感谢推特和脸书,让中国人深刻体会到了外网的“言论自由”

  • 日期:09-13
  • 点击:(1896)


我希望昨天能够考虑一下。

昨天,一些西方媒体报道了这样的消息:海外社交网络“推特”和“脸书”(Facebook)最近封锁了大量来自中国大陆的社交账号,理由是这些“虚假”的账号在“中国政府组织”散布了很多反对香港“示威者”的言论,这将影响他们示威活动的“合法性”,误导公众。

这两个离岸社交平台也提供“样本”,表明它们似乎是“违规”声明。以下图片是被“Twitter”和“Facebook”禁止的帐户,被挂为“坏榜样”和他们发布的“违规”内容。让我们自己感受一下:

但是,当中国网民自发地去“推特”和“脸书”时,希望说出西方媒体的隐藏内容以及受到暴徒青睐的混乱媒体时,他们从不认为应该鼓励西方社交网络公司诸如“言论自由”和“技术中立”,如“推特”和“脸书”,不仅把他们的声音放在“谣言”的帽子上,而且还有他们自发的民间行为。用“阴谋论”来描述“中国政府的官方组织”,为了疯狂杀害他们,我希望中国人完全闭嘴。

Twitter现已阻止了936个帐户

Facebook封锁了7页,3组和5个账户

。这就是作者认为“推特”和“Facebook”的行为极其无耻的原因。他们的行为证明,这些西方社交网站并不是“信息中立”和“言论自由”的信徒,而是长期以来成为西方反华势力乃至共犯的专属平台。一些反华分子也毫无疑问地对“推特”和“Facebook”做法感到“高兴”。他们的水军队在这两个西方社交网站上占据了一席之地,甚至进一步鼓励中国媒体在这两个平台上开设账户。

然而,“Twitter”和“Facebook”在“言论自由”上发挥的双重标准不是一两天。早在香港,很多中国网民都抱怨他们在这两个平台上的账户。他们经常因为简单和反华势力而任意争辩。

一些经常访问“Twitter”和“Facebook”的中国网民也发现,这两个平台的中文版本总是会给他们提供观看许多反华内容的“建议”。

作为这两个海外社交平台的用户,作者也对这些网民的感受有了深刻的理解。几个月前我的一个推特账号被禁止,因为我偶尔会批评一些反华言论。我的Facebook账户也被要求进行“面子验证”,因为我在“台独”和“香港独立”媒体的评论区发表了一些不同意见,以便我可以恢复“异常”账户。此外,不只是中国人遭受它。一些外国网民表示,只要与伊朗和委内瑞拉发生冲突,只要与西方公众舆论发生冲突,这些声音也将面临通过批评西方舆论而在“推特”和“Facebook”上被禁止的威胁。

然而,在可预见的未来,在西方社交网站中建立高墙以阻挡不同声音的做法可能无法改善。因为在过去的几年里,以美国为首的西方国家以“打假报”和“打击虚假信息”为由,在“推特”和“脸书”上发表了更大的“言论评论”。阻止不遵守西方国家“主流意识形态”的国家的言论的压力。通常喜欢自由交谈和“言论自由”的主流西方媒体也对此类评论有额外支持,甚至积极监督此类评论的执行情况。但这并不奇怪。毕竟,这些西方媒体基本上是一群伪君子,他们“避开人民的言论自由,反对人民的独裁统治”。只有从长远来看,这种“西方公共霸权的高墙”才会害怕它只会建设更高。西方人和其他国家的人都被西方公众舆论洗脑,可能会发现很难“翻过墙”,看到现实世界。

美墨边境墙

在本文中,除了指示源的图片之外,其余的都来自网络的开放通道,并且无法识别源。如果存在版权纠纷,请联系公共号码。

董事制度:苏慧芝

制片人:夏雨

编辑:戴丽丽李一波

编辑:黄俊峰

收集报告投诉

昨天,一些西方媒体报道了这样的消息:海外社交网络“推特”和“脸书”(Facebook)最近封锁了大量来自中国大陆的社交账号,理由是这些“虚假”的账号在“中国政府组织”散布了很多反对香港“示威者”的言论,这将影响他们示威活动的“合法性”,误导公众。

这两个离岸社交平台也提供“样本”,表明它们似乎是“违规”声明。以下图片是被“Twitter”和“Facebook”禁止的帐户,被挂为“坏榜样”和他们发布的“违规”内容。让我们自己感受一下:

但是,当中国网民自发地去“推特”和“脸书”时,希望说出西方媒体的隐藏内容以及受到暴徒青睐的混乱媒体时,他们从不认为应该鼓励西方社交网络公司诸如“言论自由”和“技术中立”,如“推特”和“脸书”,不仅把他们的声音放在“谣言”的帽子上,而且还有他们自发的民间行为。用“阴谋论”来描述“中国政府的官方组织”,为了疯狂杀害他们,我希望中国人完全闭嘴。

Twitter现已阻止了936个帐户

Facebook封锁了7页,3组和5个账户

。这就是作者认为“推特”和“Facebook”的行为极其无耻的原因。他们的行为证明,这些西方社交网站并不是“信息中立”和“言论自由”的信徒,而是长期以来成为西方反华势力乃至共犯的专属平台。一些反华分子也毫无疑问地对“推特”和“Facebook”做法感到“高兴”。他们的水军队在这两个西方社交网站上占据了一席之地,甚至进一步鼓励中国媒体在这两个平台上开设账户。

然而,“Twitter”和“Facebook”在“言论自由”上发挥的双重标准不是一两天。早在香港,很多中国网民都抱怨他们在这两个平台上的账户。他们经常因为简单和反华势力而任意争辩。

一些经常访问“Twitter”和“Facebook”的中国网民也发现,这两个平台的中文版本总是会给他们提供观看许多反华内容的“建议”。

作为这两个海外社交平台的用户,作者也对这些网民的感受有了深刻的理解。几个月前我的一个推特账号被禁止,因为我偶尔会批评一些反华言论。我的Facebook账户也被要求进行“面子验证”,因为我在“台独”和“香港独立”媒体的评论区发表了一些不同意见,以便我可以恢复“异常”账户。此外,不只是中国人遭受它。一些外国网民表示,只要与伊朗和委内瑞拉发生冲突,只要与西方公众舆论发生冲突,这些声音也将面临通过批评西方舆论而在“推特”和“Facebook”上被禁止的威胁。

然而,在可预见的未来,在西方社交网站中建立高墙以阻挡不同声音的做法可能无法改善。因为在过去的几年里,以美国为首的西方国家以“打假报”和“打击虚假信息”为由,在“推特”和“脸书”上发表了更大的“言论评论”。阻止不遵守西方国家“主流意识形态”的国家的言论的压力。通常喜欢自由交谈和“言论自由”的主流西方媒体也对此类评论有额外支持,甚至积极监督此类评论的执行情况。但这并不奇怪。毕竟,这些西方媒体基本上是一群伪君子,他们“避开人民的言论自由,反对人民的独裁统治”。只有从长远来看,这种“西方公共霸权的高墙”才会害怕它只会建设更高。西方人和其他国家的人都被西方公众舆论洗脑,可能会发现很难“翻过墙”,看到现实世界。

美墨边境墙

在本文中,除了指示源的图片之外,其余的都来自网络的开放通道,并且无法识别源。如果存在版权纠纷,请联系公共号码。

董事制度:苏慧芝

制片人:夏雨

编辑:戴丽丽李一波

编辑:黄俊峰

http://shopping.gsqys.com.cn